jueves, 3 de noviembre de 2011

"CASO GÜRTEL"; LA POLICÍA DESCUBRE PAGOS DE CORREA A CARGOS DE AENA EN LA ETAPA DE CASCOS

La entrega de dádivas coincide con la adjudicación de contratos por 2,4 millones

MARÍA FABRA - Castellón

La red corrupta Gürtel obtuvo de la sociedad Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) la firma de contratos por un total de 2,4 millones de euros. Ahora, la policía ha desvelado cómo dos directivos de este organismo público estatal recibieron, según la contabilidad incautada a la trama, dádivas en forma de viajes, obras particulares y dinero en efectivo. Estos pagos coinciden en el tiempo con la firma de los contratos en los que, según la policía, participaron dichos empleados. Las operaciones se realizaron entre 2001 y 2002, cuando el ahora presidente del Principado de Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, era ministro de Fomento y el máximo responsable de AENA.

Uno de los directivos niega haber percibido regalos de la trama

La organización de eventos para el Partido Popular posibilitó a la red corrupta Gürtel "establecer un conjunto de relaciones" con responsables del "aparato del partido" que le permitieron "obtener negocio en aquellas Administraciones públicas gobernadas por personas pertenecientes a dicha formación política". Así de claro explica el informe de la Unidad de Blanqueo de Capitales de la policía cómo llegó el cabecilla de la trama hasta AENA, un organismo dependiente del Gobierno que entonces presidía José María Aznar.

La policía ha destapado el pago de comisiones, por un valor total de más de 85.000 euros, en un documento, realizado a partir de la contabilidad de las sociedades de la red Gürtel.

Sin embargo, fue el propio Correa quien, en su declaración ante el juez Baltasar Garzón, en 2009, admitió su relación con Cascos y con AENA. "Una de las cuentas que teníamos entonces era de AENA porque Paco Cascos, con el que yo tenía una cierta relación, me dio la cuenta de AENA y era una prenda muy importante porque se hacía Fitur [Feria Internacional de Turismo] y se hacían un montón de eventos", dijo Correa ante el juez. Desde entonces, no se había realizado ninguna pesquisa sobre la relación de la trama con este organismo del Gobierno.

Álvarez-Cascos, que en su día negó haber favorecido al jefe de la trama Gürtel, rechazó ayer hacer cualquier tipo de valoración sobre el informe de la policía.

El documento entregado por la policía al magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Antonio Pedreira, que instruye el caso Gürtel, sostiene que uno de los receptores de las comisiones, el director de Comunicación del ente, Ángel López de la Mota, participó en la elaboración de los pliegos de prescripciones técnicas que rigieron la contratación de las empresas de Correa para la realización de los expositores de AENA en las ferias de Fitur de 2001 y 2002.

El informe indica que las dádivas a los empleados "responderían a contraprestaciones por el favorecimiento a las empresas". Y marca la ilegalidad de su actuación en la "elaboración de pliegos, donde se establece un sesgo que permite ya sea establecer más baremo a cuestiones subjetivas (...) ya sea modificar las ponderaciones de la valoración económica ad hoc de la oferta de la empresa patrocinada".

Ángel López de la Mota admitió ayer que fue él quien firmó tanto los pliegos de condiciones como la conformidad de las adjudicaciones, pero que "ni yo redacté los pliegos, ni adjudiqué los contratos". El directivo, que aseguró que jamás recibió indicaciones de Fomento sobre a quién debía contratar, explicó que los viajes corresponden a servicios turísticos que contrató con una de las empresas de Correa pero que, tal como afirma "los pagué todos", aunque no guarda dichas facturas. Aún así, admite que recurrió a esta empresa porque la conocía de su trabajo anterior, en el PP, partido para el que trabajó durante 10 años. "Esperaba alguna deferencia, algún descuento, pero cuando vi lo que me facturaban, dejé de contratarles", señaló. López de la Mota, que manifestó su extrañeza sobre la existencia tanto de estas facturas en la contabilidad de la trama como de las anotaciones sobre la reforma de su casa, que "yo contraté directamente y yo pagué", dijo.

El informe destaca el intento de la trama por ocultar las facturas y sostiene que la organización, "consciente de que los documentos reflejan el pago de las obras de carácter particular y son al menos comprometedores", dio instrucciones "para que se guardaran en una carpeta dentro de una caja fuerte".

Las facturas y documentos de la carpeta 'Embolados'
La información de las supuestas comisiones pagadas por la trama Gürtel al entonces director de comunicación de AENA, Ángel López de la Mota, figura en documentos y archivos, tanto en soporte papel como informático, hallados entre la documentación y contabilidad incautada a las sociedades de la trama Gürtel durante los registros efectuados en sus sedes. Los documentos, según figura en el informe remitido por la policía al instructor del caso Gürtel, Antonio Pedreira, se encontraban en una carpeta en la que figuraba como título "Embolados".

En soporte de papel, la policía hace mención a documentos sobre el supuesto pago de las reformas de la casa de López de la Mota, que él asegura haber pagado directamente. Sin embargo, la documentación incautada a la trama incluye varias facturas de empresas de albañilería y decoración sobre las que existen otras tantas anotaciones en las que se puede leer "Casa Ángel López de la Mota", "Pagos casa A. López de la Mota" o "Resumen obra Ángel López de la Mota".

El desglose efectuado por la policía también indica que la red de Correa pagó otros gastos a Mota, hasta un total de 54.702,43 euros. Así, bajo el epígrafe "Detalle gastos personales AENA" figuran un viaje de la familia Mota a Eurodisney en abril de 2001; un viaje a Menorca en agosto de ese año (5.462,40 euros); el alquiler de un vehículo en La Palma, en septiembre de 2001; la estancia en el hotel Blanca de Navarra en febrero de 2002; la estancia en el Hotel Iberostar Palace-Fuerteventura; tres billetes de avión Madrid-Fuerteventura y el alquiler de un vehículo allí (2.627,04 euros); la estancia en el Hotel Playa la Barrosa, en Chiclana, en julio de 2002 (3.294, 40 euros) y un billete de avión Madrid-Dublín (Irlanda) en agosto de 2002.

El otro trabajador de AENA que percibió dádivas de la red corrupta es José María Gavari, quien, según la policía, trabajaba en el mismo departamento que López de la Mota. En el mismo cuadro, la contabilidad de la trama sumó 10 entregas de dinero en efectivo por un total de 9916,70 euros entre febrero y diciembre de 2001; cuatro billetes de avión Tenerife-Madrid y el alquiler de un vehículo en la isla; un viaje de la familia Gavari a Eurodisney en abril de 2001; otro viaje a Menorca en abril de 2001 (5.462.40 euros); el alquiler de una furgoneta en mayo de 2002 y billetes de avión Madrid-Tenerife de cinco personas en agosto de 2002 (1.504,36 euros), entre otros.
 
Eterna instrucción
- El grueso del caso Gürtel todavía está en fase de instrucción, es decir, de investigación. La policía aún tiene pendientes de analizar cerca de 200.000 folios.

- La competencia sobre la instrucción se encuentra en manos del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, aunque volverá a la Audiencia Nacional, porque ya no hay aforados entre los imputados.

- Los Tribunales Superiores de Valencia y de Castilla y León tampoco han concluido sus investigaciones, excepto en el caso de los trajes, sobre la ramificación del caso en ambas comunidades.

- Hasta que finalice la investigación, los jueces no fijarán los nombres de quiénes serán juzgados.


elpaís.com

"CASO OSSIFAR"; LA BANDA DE UM INFLÓ HASTA EN 100.000 EUROS CADA CAMIÓN DE BASURA COMPRADO POR EMAYA

Eduardo Colom | María J. García | Palma

Al menos 100.000 euros de sobreprecio en cada camión de basura nuevo destinado a la Empresa Municipal de Aguas y Alcantarillado de Palma, Emaya, mientras Unió Mallorquina tenía el control absoluto de la empresa pública. Esa es la cifra de dinero supuestamente desviada en cada adquisición a tenor de la investigación que todavía permanece abierta en torno a Emaya.

Y es que durante los registros practicados en el marco del llamado caso Ossifar, impulsado por la Fiscalía Anticorrupción, la Guardia Civil y el Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional, los investigadores se han incautado de documentación que, a falta de ser analizada a fondo a lo largo del procedimiento judicial, se considera indiciaria de que los precios eran sistemáticamente inflados.

Esas pruebas documentales indican que los proveedores predilectos de la Emaya de UM, entre los que destaca la sociedad Seguridad y Limpiezas SL, presupuestaban por una parte el precio de mercado real de los bastidores adquiridos y por otra el precio que luego iban a cobrar a la sociedad dedicada a la limpieza de Palma. La diferencia entre una cantidad y otra supera en algunos casos los 100.000 euros, elevando el precio de uno de esos camiones hasta casi los 300.000 euros. Un precio considerado excesivo por los expertos consultados por este diario.

elmundo.es

"OPERACIÓN CAMPEÓN"; LA JUEZA DE LUGO ELEVA AL SUPREMO LAS ACUSACIONES CONTRA EL MINISTRO BLANCO

* Podría tratarse de una exposición para que el tribunal asuma el procedimiento
* El ministro de Fomento y portavoz del Gobierno tiene la condición de aforado
* El empresario Dorribo le acusa de haber cobrado 400.000 euros por una ayuda

María Peral | Madrid

El Tribunal Supremo ha registrado la entrada de un escrito remitido por la juez de Lugo que investiga la 'operación Campeón', Estela San José, caso en el que el ministro de Fomento, José Blanco, ha sido acusado de recibir pagos irregulares por el empresario Jorge Dorribo.

Aunque no se conoce el contenido del documento, podría tratarse de una exposición motivada para que el Alto Tribunal se haga cargo del procedimiento dado el carácter de aforado de Blanco.

San José es la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Lugo, que instruye la causa que investiga una trama para defraudar subvenciones públicas. Jorge Dorribo, propietario de Laboratorios Nupel, fue enviado a prisión el pasado mes de mayo tras su detención como supuesto cabecilla de una trama para obtener subvenciones públicas de forma fraudulenta, pero consiguió la libertad tras declarar, el 8 de agosto, ante la juez.

Según publicó EL MUNDO, en esta declaración Dorribo implicó en el cobro de comisiones irregulares a cambio de un trato de favor para conseguir subvenciones a José Blanco y a los ya ex diputados gallegos Pablo Cobián (PP) y Fernando Blanco (BNG), que dimitieron a raíz de estas acusaciones.
 
Declaración en los juzgados
El pasado octubre, tras permanecer Dorribo más de cinco horas en los juzgados de Lugo, la juez instructora se desplazó a la sede de Laboratorios Nupel e intervino más documentación relacionada con el caso.

La juez instructora decidió el 13 de octubre la ampliación del secreto de sumario de la 'operación Campeón' hasta mediados de noviembre, cuando Estela San José decidirá si se levanta esta medida o la prorroga nuevamente en vista de la evolución de las investigaciones.

Cita en una gasolinera
Tal y como publicó EL MUNDO, Dorribo declaró que Blanco y él, a instancias del primo del ministro Manuel Bran, se citaron en una gasolinera, concretamente en la estación de servicio de Guitiriz, en Lugo, para tratar en el coche oficial del ministro de las ayudas a la empresa de Dorribo.

Según declaró el empresario ante la juez, el ministro le dijo: "Si te portas bien conmigo, yo me portaré bien contigo".

El ministro admitió el encuentro y destacó que Dorribo le pidió entonces que hiciera gestiones ante el Ministerio de Sanidad, pero sostuvo que luego no las hizo.

Supuestos pagos al primo de Blanco
El pasado día 31 de octubre, EL MUNDO publicó que Dorribo pagó 200.000 euros al primo de Blanco a escasos metros del coche del ministro. Esa entrega de dinero era, según el empresario la condición para poder subirse al coche oficial y pedir favores al titular de Fomento.

Tras conocer esta última acusación, el ministro aseguró que "es una falsedad y quedará probado que es falso".

Además
* ¿Qué es la 'operación Campeón'?
* ¿Quién es quién en el caso?

elmundo.es