lunes, 26 de diciembre de 2011

EL ALCALDE DE MECO Y CINCO ANTIGUOS CONCEJALES, IMPUTADOS POR DOS DELITOS

Los ediles actuaron supuestamente contra la ordenación del territorio

Tono Calleja Madrid
Vista panorámica de Meco, con la iglesia al fondo. / CARLOS ROSILLO
Archivado en:
Meco
Casos judiciales
Delitos


El alcalde de Meco, Pedro Luis Sanz Carlavilla (PP), y cinco de los nueve concejales populares de la anterior corporación municipal deberán declarar como imputados el próximo 9 de enero como presuntos autores de los delitos de desobediencia y contra la ordenación del territorio. El titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Alcalá de Henares ha decidido tomarles declaración como imputados después de que la fiscalía presentara una denuncia por aprobar la construcción de un restaurante en una zona verde. Pero, además, la falta de colaboración del equipo de gobierno con la investigación ha determinado al magistrado a incluir entre los delitos que imputa a los ediles el de desobediencia. Este es el motivo por el cual el juez añade en el auto del pasado 30 de noviembre un párrafo con la advertencia de que, si no comparecen los imputados, la orden de citación podrá convertirse en “orden de detención”.

El regidor asegura que las actuaciones en El Verdoso están dentro de la ley

El regidor de Meco, preguntado por este periódico, aseguró estar muy tranquilo, resaltando que todas las actuaciones realizadas en La Alameda de El Verdoso están contempladas en la ley: “No es verdad que en una zona verde no se pueda construir nada, sino que las normas subsidiarias y el Plan General prevén la posibilidad de edificar un restaurante en la misma zona en la que había un chiringuito. En este parque se pueden llegar a construir 100 metros cuadrados o hasta el 7,5% de todo el terreno, que serían unos 280 metros. Yo, que soy de Meco de toda la vida, siempre he visto ahí un chiringuito”, aseguró Sanz Carlavilla, quien desconocía, según dijo, que el juez le hubiera citado a declarar por el delito de desobediencia: “No sabía nada de eso. Y me extraña, ya que nosotros hemos remitido todos los expedientes, incluido el informe de la Dirección General de Patrimonio de la Comunidad de Madrid”.

La explicación del primer edil de la superficie de la edificación contrasta con el proyecto presentado inicialmente por el Consistorio. En una nota de prensa explicaba que la remodelación abarcaba unos 3.000 metros cuadrados, de los que 900 se correspondían con la terraza, que iba a albergar un servicio de hostelería durante todo el año. El resto correspondían a la extensión del parque, donde los vecinos podrían emplear su tiempo de ocio y recreo, según informó la edil popular e imputada Beatriz Palomo.

La previsión inicial era construir un edificio con porche acristalado, almacén, aseos y vestuarios, al mismo tiempo que se plantaban nuevos árboles, instalando una pérgola. Además estaba previsto recuperar e integrar en el espacio el antiguo lavadero o fuente. Pero según asegura ahora el alcalde, casi nada de eso se hizo, al mismo tiempo que el restaurante es mucho más pequeño que los 900 metros cuadrados del proyecto.

Además de Sanz Carlavilla, los otros imputados son los ediles que formaron parte de la junta de gobierno local celebrada el 8 de enero de 2008 en la que se aprobó el proyecto denominado “nueva terraza y parque de El Verdoso de Meco”. Los concejales que han sido citados son Beatriz Palomo Rodríguez, Francisco Javier Moreno Carlavilla, María Isabel de Lucas Hidalgo, Víctor García Salvador y Francisco Javier Llorente Guillén.

El fiscal inició su investigación tras recibir la denuncia de un particular que informaba de las presuntas irregularidades cometidas con la construcción de un restaurante en la zona verde conocida como La Alameda o parque de El Verdoso. Según esta información, el edificio que acoge el nuevo restaurante supera con creces la superficie permitida en la zona, al mismo tiempo que se encuentra en el entorno de la iglesia de la Asunción de Nuestra Señora, declarada Bien de Interés Cultural (BIC) por la Comunidad de Madrid. Y la misma denuncia destaca que la Dirección General de Patrimonio no hizo ningún informe. Por su parte, el regidor de Meco asegura que la documentación remitida al juzgado incluye el informe de Patrimonio: “Únicamente aseguraba que debíamos preservar una fuente, y que si la tocábamos tendríamos que hacer un informe. También nos decían que debíamos cambiar la orientación de unos paneles. Y les hemos hecho caso, porque el restaurante está muy alejado de la fuente y los paneles los hemos cambiado”.

elpaís.com

"CASO GÜRTEL"; CAMPS AL SASTRE: "SÁCAME DE ESTA Y NO TE FALTARÁ DE NADA"

José Tomás protagoniza un golpe de efecto al mostrar los tiques con el nombre de Camps que habían sido supuestamente manipulados y el juez los acepta como prueba
Hoy se ha celebrado la undécima sesión del juicio a Francisco Camps y Ricardo Costa

María Fabra Valencia

Archivado en:
Caso Gürtel
Corrupción política
Corrupción


El sastre José Tomás, que ha declarado hoy como testigo en la undécima jornada del juicio al expresidente de la Generalitat Francisco Camps y el exsecretario regional del PP Ricardo Costa por la causa de los trajes del caso Gürtel, ha reconocido esta mañana que Camps le telefoneó en varias ocasiones preocupado por si había facturas a su nombre en la tienda Forever Young. "Sácame de esta, que cuando pase esto con tu jefe aquí abajo no te va a faltar de nada", asegura el sastre que le dijo Camps.

José Tomás ha protagonizado un golpe de efecto al ser preguntado por las facturas que Hinojosa, el dueño de Forever Young, admitió que eran copias, en las que aparece la imagen del documento pero no el número y nombre del cliente, tal como ocurre en las otras. El abogado de la acusación ha preguntado al sastre por qué no aparecen estos datos y Tomás ha contestado que porque los han suprimido. "¿Cómo lo sabe?", ha continuado el letrado. "Porque yo tengo los originales", ha dicho el sastre. A continuación, Tomás ha mostrado los tiques con el nombre de Camps que habían sido supuestamente manipulados y el juez los acepta como prueba.

En la sesión de la mañana, Tomás ha admitido, a preguntas de la fiscal, que "lo único que le importaba a Álvaro [Pérez, El Bigotes] es que nunca dijera que los señores a los que les compraba la ropa, no la pagaban". "Que nunca se me escapara", ha asegurado ante las preguntas de la fiscal sobre el funcionamiento de la tienda Forever Young.

Sin embargo, las palabras del sastre han sido menos rotundas que las de los propios empleados de Forever Young, que aseguraron que los encargos de Camps y Costa iban a la cuenta de Álvaro Pérez. "Puede ser que los vendedores apuntaran en la cuenta de Álvaro Pérez prendas que no compraban ellos", ha dicho el sastre. José Tomás ha confirmado que "todos en la tienda sabían que en la cuenta de El Bigotes se tenían que apuntar los encargos de Camps y Costa. Y que Pablo Crespo, otro de los jefes de la trama corrupta, era el encargado de saldar esas deudas.

La fiscal le ha preguntado si recordaba cuántas prendas encargó Camps en 2007. Y el sastre las ha enumerado: "Cinco o seis trajes mínimo, un esmoquin, un chaleco para un acto en el Vaticano y un frac"

No obstante, el sastre no ha mostrado ninguna crítica al expresidente valenciano, al que ha llegado a calificar de "austero", coincidiendo con el perfil que el propio Camps quiso mostrar sobre sí mismo. Incluso ha llegado a afirmar que "quería muchísimo" a Camps y Costa.