martes, 11 de junio de 2013

"CASO ARCOS"; LA JUEZ PROCESA A 51 PERSONAS POR LA TRAMA DE CORRUPCIÓN URBANÍSTICA ALCAUCÍN

La red estaba encabezada por el exalcalde, José Manuel Martín Alba
Se dedicaba a construir viviendas en suelo no urbanizable

Efe | Málaga

La juez del "caso Arcos" contra la corrupción urbanística, que investiga una supuesta trama que construía viviendas sobre suelo no urbanizable en la sierra de la Axarquía malagueña, ha procesado a 51 personas en esta causa, entre ellas el exalcalde de Alcaucín, José Manuel Martín Alba (PSOE).

El auto de procesamiento abreviado dictado por la jueza Irene Urbón, cuenta con trescientos folios, y también establece el sobreseimiento de quince personas, según fuentes cercanas a la investigación.

Múltiples presuntos delitos contra la ordenación del territorio, supuestos cohechos, prevaricación urbanística y falsedad documental se le imputa al exregidor Martín Alba, que dimitió de la Alcaldía que ocupaba desde 1991 antes de ir a la cárcel en marzo de 2009, aunque abandonó la prisión tres meses después de hacer efectiva la fianza de 120.000 euros impuesta por la jueza.

En esta causa también se ha visto implicado el que era jefe adjunto de Arquitectura de la Diputación malagueña, José Francisco Mora, quien también pasó por la prisión y quedó en libertad unos meses después tras el pago de la misma fianza que el exalcalde.

La supuesta red de corrupción política-empresarial tiene su origen en asuntos vinculados al urbanismo y va a sentar en el banquillo de los acusados además de Martín Alba y José Francisco Mora a varios constructores, un gestor inmobiliario, administradores de varias empresas, vecinos del municipio y algunos extranjeros.

Según se desprenden de las investigaciones, a las que ha tenido acceso Efe, el exregidor podría haber dado sistemáticamente licencias ilegales sin informes técnicos y jurídicos, algunas de ellas el mismo día que eran solicitadas y sin estudio de su viabilidad.

Las fuentes han explicado a Efe que en algunos casos se trata de promociones grandes y en otras de construcciones aisladas, donde grandes constructores compraban solares no urbanizables y los vendían. En otras ocasiones los beneficiarios eran vecinos que vendían, otros compraban y luego se revendían los terrenos.

De la investigación se desprende una trama que construía y posteriormente legalizaba viviendas en suelo no urbanizable en la sierra de la Axarquía. Ya en septiembre de 2008 en un informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil se advertía de que de resultar ciertas las informaciones de las que disponían, el entonces alcalde "se habría enriquecido a cambio de permitir determinados actos".

El municipio de Alcaucín estuvo durante varios años en el punto de mira de los ecologistas, hasta que saltó el caso de supuesta corrupción, que denunciaban el proceso urbanizador en el suelo rústico de esta comarca, en cuyo campo calculan que se ha construido unas 20.000 viviendas.

El sumario cuenta con unos 50.000 folios, donde 25.000 son autos principales, 19.000 son atestados policiales y el resto piezas documentales y periciales. Durante los registros llevados a cabo por la Guardia Civil en el 2009 en la casa del exregidor, también cantaor de flamenco, se encontró más de 150.000 euros bajo un colchón de la vivienda del alcalde, quien se negó a dar la llave de la caja fuerte.

Además

IMPUTAN AL ALCALDE DE LA LOCALIDAD MURCIANA DE CARAVACA DE LA CRUZ POR IRREGULARIDADES URBANÍSTICAS


El alcalde de Caravaca de la Cruz, Domingo Aranda, acompañado por agentes de la UCO de la Guardia Civil.Foto:efe
El alcalde de la localidad murciana de Caravaca de la Cruz, Domingo Aranda, del PP, ha sido imputado por un supuesto delito de tráfico de influencias en relación a la promoción urbanística de El Roblecillo, después de que la Guardia Civil registrara el ayuntamiento, diversos organismos y locales.




El alcalde de la localidad murciana de Caravaca de la Cruz, Domingo Aranda, del PP, ha sido imputado por un supuesto delito de tráfico de influencias en relación a la promoción urbanística de El Roblecillo, después de que la Guardia Civil registrara el ayuntamiento, diversos organismos y locales. Esta urbanización, situada en dicha localidad murciana, y su promotora, la empresa Golden Sky, S.L., está en el punto de mira de la Guardia Civil desde hace más de tres años.

Aranda ha sido imputado después de que agentes del Grupo de Delitos Urbanísticos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil registraran esta mañana el ayuntamiento de esa localidad, así como la consejería de Obras Públicas, la sede de la Confederación Hidrográfica del Segura, una asesoría en Murcia, un domicilio particular y una promotora inmobiliaria en la localidad alicantina de Torrevieja.

El consejero de Obras Públicas de Murcia, Antonio Sevilla, ha destacado la colaboración de su departamento en la investigación judicial, al igual que el delegado del Gobierno en la región, Joaquín Bascuñana, quien ha resaltado la colaboración entre administraciones y la entrega en todos los casos de la documentación requerida por parte del juez instructor.

En marzo de 2010, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil (UCO) presentó al Juzgado de Instrucción Nº 6 de Murcia que investiga supuestos casos de corrupción en varios municipios murcianos un informe dedicado específicamente a esta urbanización y a su promotora, la empresa Golden Sky, S.L.

El documento, al que ha tenido acceso Efe, señala que el ayuntamiento de Caravaca aprobó el 19 de noviembre de 2004 el convenio urbanístico con la citada sociedad "para el desarrollo del sector denominado 'Finca El Roblecillo', que fue firmado ese mismo día, y en abril de 2005 se incorporó al plan general de Ordenación Urbana la modificación puntual de El Roblecillo "para su calificación como suelo urbanizable".

En junio de 2006 se aprobó inicialmente el plan parcial, que incluía unos terrenos que en el plan general tenían inicialmente la consideración de suelo no urbanizable de protección forestal y que pasaban a ser "suelo urbanizable sectorizado para uso residencial y turístico, con un equipamiento destinado a campo de golf".

El informe no olvidaba tampoco hacerse eco de la promoción hecha por la empresa, que aseguraba que su proyecto era la construcción de 8.000 viviendas y un campo de golf de 27 hoyos, en esta localidad de 21.000 habitantes, situada en el noroeste murciano.

Los agentes señalaban, igualmente, que en el disco duro intervenido en las oficinas de Domingo Peñalver -ingeniero que destapó el caso de corrupción en Librilla que ha dado origen a las actuaciones que se investigan ahora- hallaron una copia "de lo que parece ser un escrito de alegaciones presentado por Jesús López, portavoz municipal del grupo socialista en el periodo de exposición pública del convenio suscrito para la reclasificación urbanística de El Roblecillo".

"En el punto 4 del escrito -añade- se hace mención a que el equipo redactor del Plan General de Ordenación Urbana, en respuesta a la alegación presentada por uno de los propietarios de Golden Sky, emitió informe desfavorable por considerar que los suelos tenían la consideración a proteger". En ese mismo registro, los agentes se incautaron de otro documento del comisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Segura, en el que se aseguraba que el proyecto no podría disponer de recursos hídricos suficientes.

La UCO llegaba a la conclusión de que "la principal actividad de la sociedad Golden Sky, S.L. ha sido la reclasificación del paraje de El Roblecillo para la futura construcción de un residencial", y que "en la creación de la sociedad participaron personas físicas y jurídicas que se encuentran bajo la sospecha de haber utilizado de forma arbitraria las administraciones públicas para obtener un beneficio económico".

El actual viceportavoz del grupo municipal socialista en el ayuntamiento de Caravaca de la Cruz, Alfonso Sánchez, ha dicho hoy a Efe que su partido hace tiempo que esperaba esta noticia, ya que su grupo envío a la Fiscalía amplia documentación con "las irregularidades" que habían observado en el trámite de recalificación.

UN PAÍS PARA CORRUPTOS: 300 CASOS Y 1.200 MILLONES DE EUROS


Ayer lunes saltó el último caso: imputadas tres primas del Rey y doce empresarios por blanquear dinero en Suiza. El pasado jueves 6 de junio le tocó a la anterior cúpula de Caja Madrid: prisión sin fianza para Miguel Blesa por irregularidades en la compra del City National Bank of Florida. 15 días atrás los protagonistas fueron los ERE de Andalucía: la juez Alaya encarcela a cuatro detenidos, entre ellos el sindicalista de UGT Juan Lanzas, por cobro de comisiones... No hay semana en España que no salga a la luz un nueva imputación o caso de corrupción vinculado a dinero público. Paro, corrupción y economía no dejan dormir

Según los cálculos de este periódico, actualmente se contabilizan en nuestro país alrededor de 300 imputados por casos de corrupción, en todas las comunidades autónomas.

La malversación de caudales públicos, el blanqueo de capitales y el desvío de fondos de todos estos casos suman ya una cantidad que se acerca a los 1.200 millones de euros. Tan sólo el caso de los ERE falsos de Andalucía apunta al reparto de un fondo de reptiles de una cantidad que podría rondar los 712 millones de euros en la última década, pero es que la cifra global podría ser aún mayor porque no incluye ni las supuestas comisiones del 3 por ciento o más que habría cobrado en Cataluña CiU al frente de la Generalitat por otorgar contratos públicos, ni los desvíos del Caso Malaya, en Marbella, muy difíciles de cuantificar.

Las investigaciones en marcha y los informes policiales apuntan que una gran parte del dinero salido de la corrupción podría haber acabado en Suiza. Es el caso de Luis Bárcenas, extesorero del PP; de empresarios como Gerardo Díaz Ferrán, expresidente de la CEOE y antiguo dueño del grupo Viajes Marsans o de la familia Ruiz-Mateos; del duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y posiblemente también de la familia Pujol y de altos cargos de la Generalitat de Cataluña.

La corrupción salpica a todos los partidos y en todos los ámbitos de la administración. La mayor parte se queda en el ámbito municipal, pero hay también escándalos como el del caso Nóos, el caso Gürtel y los supuestos sobresueldos en el PP, el de los ERE irregulares del PSOE en Andalucía o la presunta financiación irregular de CiU a través del Palau de la Música que amenazan incluso los propios cimientos del sistema.

144 investigaciones
En conjunto, y de acuerdo con los cálculos y estimaciones realizados por este periódico, la lista la encabeza el Partido Popular, con un total de 144 casos bajo investigación judicial desde que empezó la crisis. Pero tampoco el PSOE se queda atrás, con otros 112 más y subiendo, pese a haber perdido una gran cuota de poder, en el mapa de la corrupción. Algo ya más alejados aparecen CiU e Izquierda Unida, con diez casos más cada uno; el PNV con siete; y Coalición Canaria y Unió Mallorquina con otros seis también cada uno de ellos.

Por comunidades autónomas, la región más afectada por las corruptelas políticas, con gran diferencia sobre las demás, es Andalucía. Acapara 89 casos, lo que supone casi un tercio del total. Especialmente señaladas aparecen también Madrid, Comunidad Valenciana, Cataluña, Canarias, Galicia y Baleares.

Gao Ping y las primas del Rey
La última imputación salpicó ayer, de nuevo, a la Casa Real. El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha citado como imputados desde ayer lunes y hasta el próximo 17 de junio a doce empresarios y tres primas lejanas del Rey Juan Carlos por participar presuntamente en el blanqueo de capitales que realizaba la trama mafiosa china dirigida por el empresario Gao Ping a través de cuentas bancarias en Suiza gestionadas por la denominada trama hebrea de la organización.

Entre los imputados, a los que se atribuye un delito contra la Hacienda pública y otro de cooperación para el blanqueo de capitales, se encuentran el constructor Antonio Banús Ferré, el industrial Enrique Ortega Cedrón y tres parientes del monarca, María Margarita Borbón Dos Sicilias Lubomiska, su hermana María Inmaculada, y la hija de esta última, María Ilia García de Sáez.

Nuevos datos de Urdangarin
En el caso Urdangarin, la investigación que más ha sacudido a la sociedad española desde el pasado año, ayer se conoció -según publicaba el diario El País- que el duque de Palma ordenó falsear facturas para cobrar hasta 240.000 euros al Gobierno de la Comunidad Valenciana. El dato lo dio ayer al juez Castro -que instruye el caso- el publicista valenciano Miguel Zorío, dueño de Lobby de Comunicación, e imputado en el caso Nóos.

Zorío afirmó que desde el Instituto Nóos -el duque de Palma, concretamente- se le hizo modificar el concepto de las facturas presentadas a la Generalitat Valenciana de Francisco Camps una vez que se rechazara una partida. El convenio de dos años con el Instituto Nóos fue por tres millones de euros, de los que la Generalitat pagó 382.203 euros, pero devolvió sin pagar 123 facturas por unos 2 millones que rechazó por no ajustadas a la normativa.

El empresario Zorío, que mantuvo intensas relaciones y negocios con el Instituto Nóos, modificó las facturas de asesoría para el proyecto no realizado de los Juegos Europeos, unos trabajos que no se habían realizado, según la acusación. Zorío detalló que Lobby de Comunicación tenía un contrato con el Instituto Nóos para montar la oficina de la candidatura de Valencia a organizar los Juegos Europeos, con un compromiso de cobro de dos millones de euros en cuatro aportaciones.

También en este caso, ayer la agencia Europa Press informó que el empresario Álex Sánchez Mollinger, que fue interrogado ayer como testigo por el juez Castro, reveló que tanto él como el Duque de Palma cobraron unos 10.000 euros del Valencia Club de Fútbol por cada reunión que mantuvieron -tres en total- para buscar patrocinadores al equipo valencianista.

Hay que recordar que Iñaki Urdangarin también percibió unos 600.000 euros de otro club, el Villarreal CF, por un informe dirigido a buscar un patrocinador para su estadio ante las perspectivas de retorno de esa inversión, ya que se esperaba ingresar un montante de 38 millones de euros en diez años, tal y como puso de manifiesto en su día el presidente del club recién ascendido a Primera División, Fernando Roig.

Blesa y los 100 millones
La entrada en prisión del expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, la semana pasada, confirmó las noticias publicadas por este periódico sobre la gestiones irregulares del banquero. El titular del juzgado de instrucción número 9 de Madrid Elpidio José Silva acordó la prisión incondicional sin fianza de Blesa en la causa en la que investiga la compra del City National Bank (CNB) de Florida (EEUU) por parte de Caja Madrid en 2008. Se trata de la segunda vez que el expresidente de Caja Madrid ingresaba en prisión, ya que fue encarcelado por esta misma causa el pasado 16 de mayo, aunque el juez le fijó en esa ocasión una fianza de 2,5 millones de euros, que el banquero abonó al día siguiente.

El ingreso en prisión bajo fianza de Miguel Blesa supuso un hito en el desarrollo de la crisis financiera y el primero desde la entrada de Mario Conde por el caso Banesto. Desde entonces, en nuestro país, a diferencia de otros como Reino Unido o Islandia, ningún banquero ha sido condenado a la cárcel por su gestión al frente de una entidad que ha tenido que ser rescatada con cuantiosas ayudas.

De todas formas, los tribunales investigan a día de hoy a cerca de un centenar de banqueros (90) por su responsabilidad al frente de las antiguas cajas de ahorros.

Enlaces relacionados